среда, 06 июля 2011
Я помню нам по маркетингу в универе (94-й год! ) читали про 3 основных мировых принципа рекламы косметики.
1. Взять любого актера (или бомжа, или бабку), нарядить в халат и назвать "Экспертом По Косметике" Института косметологии РАН или врачом-косметологом Центра Выпадения волос при Правительстве или любого другого (можно реально не существующий, но громко звучащий НИИ). Это "эксперто" должно рассказать про их "всесторонние" положительные исследования препарата.
2. Должен быть нарисован эффект от +55 до + 237% улучшения за срок от 2-3 недель (срок должен быть таким, чтобы покупатель успел купить пару-тройку флаконов продукта, но при этом не очень большим, чтобы народ повелся)
3. Обязательно должен присутствовать суперчудодейственный компонент (даже если его не существует в природе) - керамид R, бифидобактерия эссенсис, суперминерал Pro-Z и т. п.
)
И все. Пипл схавает. ДО сих пор убеждаюсь, что ничего не изменилось.
1. Взять любого актера (или бомжа, или бабку), нарядить в халат и назвать "Экспертом По Косметике" Института косметологии РАН или врачом-косметологом Центра Выпадения волос при Правительстве или любого другого (можно реально не существующий, но громко звучащий НИИ). Это "эксперто" должно рассказать про их "всесторонние" положительные исследования препарата.
2. Должен быть нарисован эффект от +55 до + 237% улучшения за срок от 2-3 недель (срок должен быть таким, чтобы покупатель успел купить пару-тройку флаконов продукта, но при этом не очень большим, чтобы народ повелся)
3. Обязательно должен присутствовать суперчудодейственный компонент (даже если его не существует в природе) - керамид R, бифидобактерия эссенсис, суперминерал Pro-Z и т. п.
)И все. Пипл схавает. ДО сих пор убеждаюсь, что ничего не изменилось.
воскресенье, 08 мая 2011
Доброго времени суток.
Недавно занимался покупкой эл чайника.
Задачка не из лёгких ибо их много и все разные на столько, что разбегаются не только глаза)
Поспрашивал у друзей, посмотрел в гугле "как выбрать эл чайник"
в итоге принял для себя некие принципы, которыми сейчас и поделюсь
и так на разгон было 3к
Объём чайника: берём из расчёта экономия \ количество человек
каждый человек = 0,3 л
Дно: что бы ни каких спиралей не было, да же позолоченных
(они медленнее греют, быстрее портятся и вымерли с нашего рынка)
Температура: ещё в современных чайниках есть такая «вещь»
и тут несколько подтекстов
- отображает (смотрим, ага 80С и не надо до чайника дотрагиваться)
-регулирует при какй отключится (мне не надо 100,надо 80)
-регулирует на какой держать воду в течении времени
(это скорее не чайники, а термопоты от 3х литров)
Мощность: не ниже 2к (влияет на скорость вскипания)
Масса : что бы не качать лишний раз руки нашим дамам
Подставка, что бы была круговой
(можно с любой стороны ставить на неё чайник)
Механические переключатели если они есть = вкл\выкл или открытие крышки, то проследите, что бы он хотя бы выглядел надёжно
(обычно и ломается именно эта часть чайника)
Сама крышка : посмотрите её на открытие
(желательно, что бы без посторонней помощи открывалась)
Сеточка-фильтр на выходе воды :
- материял из которого она сделана (на хрупкость)
- величина ячеек (размер имеет значение)
- толщина самой ткани, учтите, что ей надо будет с кипятком общаться (не берите очень тонкую)
так же что бы данный девайс при необходимости легко снимался\надевался
(если вы собрались помыть чайник)
Состав (из чего сделан)
металлический \стекло \пластик
(нет понятия чисто стекло или чистый металл, они по любому с пластиком)
металл плюсы :
стильный, прочный, ударостойкий (более\менее)
минусы :
маркий, тяжко мыть
(помацайте потной ладошкой, поставьте и посмотрите)
Тяжёлый – некоторые модели
(«тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжность,
даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке »)
стекло плюсы:
можно легко посмотреть «сколько воды»
красивый
минусы :
хрупкое, надо мыть каждый раз ибо ВСЁ ВИДНО
(взвесь в чайнике не эстетично)
Пластик плюсы :
Лёгкий, прочный (ударостойкий) много расцветок и форм
Минусы :
хрупкие ходовые запчасти
(крышку чуть сильнее и она у тебя в руке = отвалилась)
При выборе чайника не маловажно его предварительно пощупать или у друзей или в магазине
понюхать (не должно быть ярого запаха «ПЛАСТИК ТУТ» )
пойдёт на кухню без конфликтов цвета и формы
по качеству пластика и без лишних люфтов
(ничего не шатается и не болтается)
как пощупали, убедились, что "именно этого я и хочу"
можно смотреть чайник в интернет магазине на тему "где дешевле"
можно электронный магазин сразу без досмотров
(у него отзывы хорошие и картинка вроде большая) но вы рискуете купить котэ в мешке
Недавно занимался покупкой эл чайника.
Задачка не из лёгких ибо их много и все разные на столько, что разбегаются не только глаза)
Поспрашивал у друзей, посмотрел в гугле "как выбрать эл чайник"
в итоге принял для себя некие принципы, которыми сейчас и поделюсь
и так на разгон было 3к
Объём чайника: берём из расчёта экономия \ количество человек
каждый человек = 0,3 л
Дно: что бы ни каких спиралей не было, да же позолоченных
(они медленнее греют, быстрее портятся и вымерли с нашего рынка)
Температура: ещё в современных чайниках есть такая «вещь»
и тут несколько подтекстов
- отображает (смотрим, ага 80С и не надо до чайника дотрагиваться)
-регулирует при какй отключится (мне не надо 100,надо 80)
-регулирует на какой держать воду в течении времени
(это скорее не чайники, а термопоты от 3х литров)
Мощность: не ниже 2к (влияет на скорость вскипания)
Масса : что бы не качать лишний раз руки нашим дамам
Подставка, что бы была круговой
(можно с любой стороны ставить на неё чайник)
Механические переключатели если они есть = вкл\выкл или открытие крышки, то проследите, что бы он хотя бы выглядел надёжно
(обычно и ломается именно эта часть чайника)
Сама крышка : посмотрите её на открытие
(желательно, что бы без посторонней помощи открывалась)
Сеточка-фильтр на выходе воды :
- материял из которого она сделана (на хрупкость)
- величина ячеек (размер имеет значение)
- толщина самой ткани, учтите, что ей надо будет с кипятком общаться (не берите очень тонкую)
так же что бы данный девайс при необходимости легко снимался\надевался
(если вы собрались помыть чайник)
Состав (из чего сделан)
металлический \стекло \пластик
(нет понятия чисто стекло или чистый металл, они по любому с пластиком)
металл плюсы :
стильный, прочный, ударостойкий (более\менее)
минусы :
маркий, тяжко мыть
(помацайте потной ладошкой, поставьте и посмотрите)
Тяжёлый – некоторые модели
(«тяжесть это хорошо, тяжесть это надёжность,
даже если не выстрелит, таким всегда можно врезать по башке »)
стекло плюсы:
можно легко посмотреть «сколько воды»
красивый
минусы :
хрупкое, надо мыть каждый раз ибо ВСЁ ВИДНО
(взвесь в чайнике не эстетично)
Пластик плюсы :
Лёгкий, прочный (ударостойкий) много расцветок и форм
Минусы :
хрупкие ходовые запчасти
(крышку чуть сильнее и она у тебя в руке = отвалилась
)При выборе чайника не маловажно его предварительно пощупать или у друзей или в магазине
понюхать (не должно быть ярого запаха «ПЛАСТИК ТУТ» )
пойдёт на кухню без конфликтов цвета и формы
по качеству пластика и без лишних люфтов
(ничего не шатается и не болтается)
как пощупали, убедились, что "именно этого я и хочу"
можно смотреть чайник в интернет магазине на тему "где дешевле"
можно электронный магазин сразу без досмотров
(у него отзывы хорошие и картинка вроде большая) но вы рискуете купить котэ в мешке
четверг, 05 мая 2011
сижу на работе, делаю плановые работы по заявкам, медленно течёт день за окном, переодично выхожу подышать св воздухом
(поменять кому картридж или настроить какой нить софт, что по удалёнке не настроишь)
сейчас много работы, но я наконец то разобрался в новооткрытой для меня программке лотус
сейчас там хорошо ориентируюсь, хоть и далеко от гуру
зачем весь этот флуд,конечно для смешного рассказа вступление
кампания Данон довольно большая и много регионов РФ задействовано
и часто на меня, как на "новенького" ложиться обязанность на отправку в регионы
различной техники (по заявкам естественно же)
самая любимая техника это ноутбуки и хоть много бумажной волокиты и различных манипуляций
но можно поразвлечься
пишут заявку на Ивана Иванова Ивановича из далёкого города Челябинск
Сразу видно свирепый чел, он же ЧЕЛЯБИНСКИЙ !
теперь сама веселуха :
с ноутбуками мы отсылаем и сумки,в которых человек ОБЯЗАН носить свой Ноут !
На складе туча этих сумок всех цветов радуги.
Угадайте, какого цвета сумку получит наш Челябинец ?
если красную = то считай повезло, мы можем и не так извратиться ))))
так же выдаются мышки к ноутам, у нас не только чёрные есть, но и красненькие.
чёрная "не комплект", я прав ?) другую не поставишь, прав нет.
в общем вот такая маленькая развлекуха на работе.
скоро домой, а просвета в работе нет, дописываю и снова арбайтен
благо,что всё уже на автомате получается давно.
весь в каких то мыслях, наверно весна...
иногда неплохие варианты получаются
эх-хе-хе, мечты-мечты
вот, православный фильм, похоже на мою работу
www.youtube.com/watch?v=DqHORjyU884
(поменять кому картридж или настроить какой нить софт, что по удалёнке не настроишь)
сейчас много работы, но я наконец то разобрался в новооткрытой для меня программке лотус
сейчас там хорошо ориентируюсь, хоть и далеко от гуру
зачем весь этот флуд,конечно для смешного рассказа вступление
кампания Данон довольно большая и много регионов РФ задействовано
и часто на меня, как на "новенького" ложиться обязанность на отправку в регионы
различной техники (по заявкам естественно же)
самая любимая техника это ноутбуки и хоть много бумажной волокиты и различных манипуляций
но можно поразвлечься
пишут заявку на Ивана Иванова Ивановича из далёкого города Челябинск
Сразу видно свирепый чел, он же ЧЕЛЯБИНСКИЙ !
теперь сама веселуха :
с ноутбуками мы отсылаем и сумки,в которых человек ОБЯЗАН носить свой Ноут !
На складе туча этих сумок всех цветов радуги.
Угадайте, какого цвета сумку получит наш Челябинец ?
если красную = то считай повезло, мы можем и не так извратиться ))))
так же выдаются мышки к ноутам, у нас не только чёрные есть, но и красненькие.
чёрная "не комплект", я прав ?) другую не поставишь, прав нет.
в общем вот такая маленькая развлекуха на работе.
скоро домой, а просвета в работе нет, дописываю и снова арбайтен
благо,что всё уже на автомате получается давно.
весь в каких то мыслях, наверно весна...
иногда неплохие варианты получаются
эх-хе-хе, мечты-мечты
вот, православный фильм, похоже на мою работу
www.youtube.com/watch?v=DqHORjyU884
суббота, 23 апреля 2011
скопил немного денег, и решил отделаться от старого - мешкового пылесоса фирмы vitek 1400W
выбирал новый пылесос не долго, почему то понравилась сразу итальянская фирма Karcher ( керхер) за 10к (ква-ква фильтр, от пыли и грязи и прочая лабуда)
а потом нашёл "овощь в помощь" для тех,кто выбирает пылесос и запутался в их количестве, фирмах, ценах (их в последнее время не реально много)
рекомендую прочитать часть про пылики с ква-ква фильтром
а какой бы вы пылесос купили после этой статьи ?
Ассортимент современного рынка пылесосов разнообразен настолько, что выбор пылесоса, если, конечно, ответственно подходить к этому вопросу, может вызывать у покупателя серьезные затруднения. В чем причина?
В приличном магазине бытовой техники вы можете обнаружить, допустим, 10 моделей блендеров, 20 моделей чайников, 15 вариантов мясорубок… И, если утюгов будет уже, скажем, видов 40, то моделей пылесосов вы запросто насчитаете не менее ВОСЬМИДЕСЯТИ.
И это ТОЛЬКО В ОДНОМ магазине. Автор этой статьи довольно продолжительное время работал в розничных магазинах на нескольких торговых центрах Москвы. Уверяю вас, что есть люди, у которых покупка пылесоса отнимала неделю. Это была неделя плотного прочесывания как Интернет-магазинов, так и рыночных рядов, было потрачено время двадцати консультантов, были рассмотрены десятки моделей и исписано восемь блокнотов + пять листов формата А4, которые продавцы называют «простынями».
Но причина не только в самом разнообразии. Что вы можете узнать о пылесосах из журнальных и большинства Интернет-статей о бытовой технике, составленных «экспертами». Как правило, что-то вроде: «пылесосы бывают разные: черные, белые, красные. Сухие и моющие. Мешковые и циклонические. С турбощетками и без. Вот хороший пылесос БОШ. Он хороший, потому что мощный. А вот еще хороший пылесос ТОМАС. Потому что он с аквафильтром. А вот еще пылесос ДАЙСОН, он без мешка, тоже неплохой. И вот еще красненький САМСУНГ хороший. Потому что он дешевый.»
И так далее, в том же умилительном тоне. Сплошная идиллия. А как копнешь какой-нибудь форум – такой вой стоит! «Ай-яй-яй! Надо же так оплошать: двадцать тыщ отвалить за такую дрянь!»
И вот тут-то потенциальный покупатель начинает понимать, что не все пылесосы «одинаково полезны». Более того, высокая цена – не всегда является гарантией высокого качества. И тогда он вооружается блокнотом и отправляется в «дальний поход». Вернуться из такого похода он рискует с «элитной германской техникой» тысяч за пятнадцать. А через полгода-год вдруг выяснится, что пылесос снят с конвейера, а расходные материалы к нему продавала только торговая сеть «ТЕХНОПЕРЕЦ»…
Так вот, мы решили несколько нарушить эту идиллию. В своих оценках мы будем объективными и жесткими. И тогда среди всех эти «хороших» пылесосов какой-то все-таки окажется получше, а другой, уж извините, похуже. Это понравится не всем. Но, как говорил Бунин, «я не червонец, чтобы всем нравиться». Наша этика, в данном случае, будет состоять в том, что мы оцениваем технику в интересах ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Теперь, если вы готовы выбрать пылесос, как говорится, «с нуля», рекомендуем последовательно ознакомиться со всеми статьями о типах приборов: «Пылесосы с мешком», «Пылесосы с аквафильтром», «Пылесосы без мешка", "Пылесосы Dyson"и «Пылесосы моющие».
ПЫЛЕСОСЫ С МЕШКОМ
Начнем с главного: ни один современный пылесос, поставляющийся на цивилизованный рынок Европы, не комплектуется многоразовым «тряпошным» пылесборником. 21-й век на дворе, и ни один «благородный дон» или уважающий себя бюргер не станет вытряхивать вонючую пыль у мусорного бака, рискуя получить аллергический шок. Более того, уборка жилого помещения с использованием многоразового мешка оказывается не только бессмысленной (до 40% пыли вылетает обратно), но и вредной для здоровья, так как грозит обернуться «благоприобретенной» аллергией или, не лучше того, астмой. Годовой запас разовых пылесборников для уборки среднестатистической квартиры по карману любому пользователю (до 500 рублей). Не сочтите это снобизмом, но если у человека денег только на солярку, то и ездить ему на тракторе, а не на ПОРШ КАЙЕН. Таким образом, человек, полагающий, что трата десяти евро в год на качественную и комфортную уборку своего жилища – это непозволительная роскошь, не вправе рассчитывать на покупку качественного мешкового пылесоса. Аминь.
Лучше поговорим о качествах одноразовых мешков-пылесборников.
Кстати, об их «одноразовости». Наполняемость мешка напрямую зависит не только от количества пыли, но и от его объема, и не в меньшей степени от силы всасывания прибора. Чем она выше, тем плотнее прессуется в мешке пыль; так что если раньше в вашем «маленьком LG» мешок забивался после трех сеансов уборки, то ровно такой же объем наполняется в , скажем, в MIELE или PHILIPS от 2-х до 3-х месяцев!
Слишком большой пылесборник (свыше 4.5 л) уместен либо для очень больших помещений, где проживает свыше четырех человек, либо для владельцев сразу нескольких линяющих домашних питомцев. В обычных же условиях (2 комнаты, семья 2-3 чел, кошка) чересчур большой объем мешка скорее всего приведет к тому, что один шестилитровый мешок (пылесосы BOSCH ERGOMAXX, SIEMENS DINAPOWER) будет заполняться до полугода. Долгое хранение большого количества прессованной пыли – причина неприятного запаха, издаваемого пылесосом во время уборки. Впрочем, вы можете поменять пылесборник на новый, не дожидаясь его окончательного заполнения.
Основным же качеством мешка-пылесборника является его плотность. От плотности мешка зависит как степень фильтрации самого пылесборника, так и его устойчивость к попаданию острых предметов (битого стекла, например). Плотность мешка, в свою очередь, зависит от материала, из которого он изготовлен. Самыми распространенными , увы, являются бумажные двухслойные мешки, вполне приемлемые по степени гигиеничности утилизации, но низкокачественные в плане фильтрации и прочности. Такой мешок пропускает часть мелкодисперсной пыли; пыль эта «горит» на разгоряченном двигателе, а в конечном счете забивает выпускной фильтр. При использовании бумажного мешка НЕРА-фильтр потребует ежегодной замены (600-1000р). Но самое худшее произойдет при разрыве бумажного мешка: уйма пыли устремится на двигатель (моторный фильтр, как правило, не спасает), и если даже пылесос не «умрет» сразу, то запахом горелой пыли будет «радовать» вас до самой своей «смерти». Случаи эти нередки: осколок битого стекла влетает в мешок со скоростью порядка 20м/с… Случайно «подобранная» пылесосом вода (растаявший с обуви снег, например) так же может привести к разрыву бумажного пылесборника.
Многие уже успели оценить высокое качество фирменных пылесборников из нетканого синтетического полотна. Как правило, трех- или четырехслойные, эти пылесборники обладают гораздо более высокой плотностью и прочностью по сравнению с бумагой. Степень фильтрации таких мешков значительно выше, к разрывам они гораздо устойчивее. Например, ELECTROLUX производит для своих пылесосов целых три вида пылесборников из нетканого полотна: 1) стандартные, 2) с антиаллергенной пропиткой и 3) с добавкой активированного угля против запаха.
Пальма первенства по праву принадлежит компании MIELE, которая выпустила новую «версию» своих пылесборников – HY CLEAN. Это так называемый «НЕРА-мешок», степень его фильтрации вполне можно приравнять к степени фильтрации НЕРА-фильтра. Пылесборники HY CLEAN выполнены из ДЕВЯТИ слоев нетканого синтетического материала, а для максимальной прочности армированы специальной леской; вы можете не боясь собрать «гору» битого стекла; такой пылесборник задерживает даже муку, золу и бетонную пыль – виды мусора, которые бытовыми пылесосами запрещено собирать категорически. Хотите увидеть, как это делает MIELE? Тогда купите его!
ПЫЛЕСОСЫ С АКВАФИЛЬТРОМ
Пылесосы с аквафильтром на настоящий момент уже завоевали часть российского рынка и продолжают пользоваться немалым спросом. Однако, отзывы по этой технике столь разноречивы, что мы решили помочь Вам разобраться в данной теме. Мы рассмотрим принцип аквафильтрации, а также особенности пылесосов с аквафильтром, их преимущества и, пардон, недостатки.
Принцип аквафильтра состоит в том, что при контакте с водой пыль увлажняется; мокрая пыль – не летает, она оседает в воду. Однако, стоит разделить три способа аквафильтрации:
Ø «Кальянный», когда воздушно-пылевой поток направляется через пластиковый патрубок непосредственно под зеркало воды. Воздух как бы пробулькивает сквозь воду; смоченная пыль оседает в баке с водой (например, KARCHER, DELONGHI и др.). Часть мелкой пыли, однако, проходит дальше вместе с пузырьками воздуха. Поэтому ВСЕ подобные системы оснащаются дополнительными выпускными фильтрами, требующими промывки и регулярной замены. Более того, во избежание образования пены такие приборы допускается использовать только с добавлением пеногасителя.
Ø «Душевой», когда вода, забираемая из бака под действием разрежения воздушного потока (принцип пульверизатора), распыляется мелкодисперсным душем через 4 форсунки, расположенные на входном отверстии. (THOMAS). Но и в этом случае часть пыли остается неувлажненной; она устремляется на выпускной фильтр, также требующий регулярной промывки и замены.
Ø «Сеператорный» аквафильтр имеет 2 ступени: первая – «кальянный» аквафильтр, вторая – над поверхностью воды с большой скоростью вращается специальный решетчатый конус (сепаратор). Образующийся при вращении водяной туман связывает оставшиеся частички, увлажняя их, а центробежная сила отбрасывает их в воду (гидроциклон). Это, пожалуй, единственная схема аквафильтрации, при которой расходным материалом служит только вода (RAINBOW, DELPHIN).
Общее для всех этих систем преимущество, отмечаемое пользователями - свежесть выходящего увлажненного воздуха, отсутствие запаха горелой пыли. Грязь не накапливается в пылесосе месяцами, так как утилизируется в унитаз сразу по окончании уборки. Очевидно, что таким пылесосом можно не боясь собрать пролитую жидкость и даже прокачать сливное отверстие в раковине.
Однако, пользователи выделяют и некоторые недостатки, общие для всех типов аквафильтров. В первую очередь, относительно небольшая сила всасывания. Это объясняется просто: установка мощного двигателя в аквапылесос обернется тем, что вода, находящаяся в пылесосе, засосется на сам двигатель и выльется наружу. Заметим при этом, что самой низкой силой всасывания обладают как раз «сеператорные» системы, несмотря на их супервысокую стоимость (порядка 2500-3000$).
Все аквафильтры объединяет также очень высокий уровень шума (порядка 85 дБ).
«Кальянный» и «душевой» аквафильтры «славятся» дороговизной расходных материалов (фильтры, пеногаситель). Особое разочарование испытывают иногда те, кто надеялся, приобретя «аквапылесос», полностью «уйти» от расходных материалов. Некоторых напрягает необходимость промывки и просушки фильтров и контейнера; иначе пылесос начинает пахнуть «болотом» (плесенью).
«Сепараторные» же системы, заявленные как системы очистки воздуха, во-первых, СЛИШКОМ шумны, чтобы использовать их в качестве воздухоочистителя или увлажнителя, а во-вторых, качественную очистку ковровых покрытий обеспечивают ТОЛЬКО при использовании вкупе с электрощеткой (еще~ 500$) из-за крайне низкой силы всасывания.
Итого 3000-3500$. Наша рекомендация: потратьте эти деньги с умом: хороший пылесос + хороший воздухоочиститель + хороший увлажнитель; вы не только сэкономите деньги, но и получите ТРИ высококачественных прибора вместо одного – средней эффективности, шумного и неудобного.
ПЫЛЕСОСЫ БЕЗ МЕШКА
Пик популярности пылесосов «со стаканом» пришелся, пожалуй, на период конца 1990-х – начала 2000-х годов. Объяснить эту популярность я попробую на одном обобщенном примере, увы, характерном для очень многих людей…
Когда-то давно, в СССР, у Марии Ивановны был пылесос, то ли «ЧАЙКА», то ли «ТАЙФУН». На всю жизнь запомнила Мария Ивановна вонючий, горелый запах, исходивший от агрегата вместе со столбом ядовитой пыли, видимой в луче солнца, и жуткую процедуру вытряхивания «тряпошного» фильтра на ближайшей помойке…
И вот, в начале 1990-х годов купила, наконец, Мария Ивановна новомодный импортный пылесос «знаменитой» марки с использованием одноразовых бумажных пылесборников. И все бы ничего, да только сменные мешки на эту модель приходилось иногда подолгу выискивать в магазине. А потом они и вовсе пропали из продажи (навсегда).
Вот тогда-то Мария Ивановна и прослышала про пылесос «без мешка». Да не просто прослышала, а купила. Резонно, вроде бы, рассудив, что теперь-то ей мешки покупать не придется. И совершенно не подумав о том, что «без мешка» вовсе не означает «без проблем и без расходных материалов»…
Описание пылесоса «без мешка»: проникнув внутрь пластикового контейнера, воздушно-пылевой поток слегка завихряется, и центробежная сила отбрасывает крупные частицы к стенкам контейнера. Но основную работу по удержанию мелкой пыли обеспечивает гофрированный синтетический фильтр, расположенный либо внутри контейнера, либо вне его. Так или иначе, фильтр этот ОЧЕНЬ быстро засоряется, что приводит к чрезмерному перегреву двигателя и падению силы всасывания (за исключением пылесосов DYSON с технологией «ЦИКЛОН»). Поэтому фильтр необходимо ТЩАТЕЛЬНО промывать после КАЖДОЙ УБОРКИ и просушивать. По-хорошему, фильтр подлежит ежеквартальной замене; он забивается столь плотно, что качественно промыть его становится невозможно. Несвоевременная замена фильтра, вследствие падения силы всасывания, ухудшает качество уборки в разы и грозит поломкой всего пылесоса (от перегрева сгорает движок). Стоимость одного фильтра может в разы превышать стоимость годового запаса одноразовых мешков-пылесборников. А для того, чтобы приобрести фильтр, его зачастую надо поискать…
Экономией и удобством, как видно, здесь и не пахнет. Некоторые именитые производители идут даже на откровенный обман потребителя, заявляя, что фильтры в их пылесосах – «самоочищающиеся». Рассчитано по-прежнему на «Марию Ивановну», то есть на ее веру в чудесную халяву.
Я не осмелюсь утверждать, что людей, довольных вышеописанным пылесосом, не существует. Да, кто-то доволен. Вероятней всего, за неимением лучшего. Во-первых, все познается в сравнении. Во-вторых, есть люди непритязательные: один фильтр используют по два года; чистка фильтра и контакт с пылью при прочистке контейнера – «подумаешь, большое дело». Как бы там ни было, советовать такого рода пылесос мы не станем.
ПЫЛЕСОСЫ DYSON
Циклонические пылесосы DYSON являются лучшими представителями «безмешковых» пылесосов, так как применяемая в них запатентованная технология ROOT CYCLONE (корневой циклон) доведена своим изобретателем до совершенства.
Принцип работы ROOT CYCLONE: при попадании в пластиковую колбу воздушно-пылевой поток завихряется, и центробежная сила отбрасывает крупный мусор к стенкам. Далее воздух с мелкодисперсной пылью, обладающей очень низкой массой, проникает внутрь колбы, где закручивается в виде нескольких (максимум 12) спиралевидных потоков, расположенных по кругу. Скорость потока (несколько сотен км/час) создает такую высокую центробежную силу, что вес частиц увеличивается в десятки тысяч раз, и они оседают на дно колбы.
Отсюда очевидны основные преимущества технологии DYSON :
Ø Отсутствие расходных материалов, так как DYSON не имеет сменных фильтров;
Ø Постоянная сила всасывания;
Ø Возможность уборки огромных помещений, то есть сбор практически любого количества мусора;
Ø Возможность уборки с лестницы (аппарат не скатывается со ступенек благодаря специальной «пятке»)
Сюда же можно добавить и общие преимущества «безмешковой» системы:
Ø Нет необходимости долго хранить пыль в пылесосе – ее можно утилизировать сразу после уборки;
Ø Отсутствие запаха пыли, характерного для бюджетных мешковых пылесосов.
Ø Наглядность собранного мусора: прозрачность колбы позволяет легко обнаружить и изъять случайно «проглоченный» некий ценный предмет;
Таким образом, первые четыре основные преимущества позволяют нам рекомендовать DYSON, в первую очередь, для уборки гостиниц, офисов и многоярусных частных домов, так как при наличии многочисленного персонала, находящегося в офисных и гостиничных помещениях в уличной обуви, количество мусора в разы выше, чем в обычной городской квартире.
А вот в условиях обычной городской квартиры DYSON вполне может оказаться приобретением невыгодным по сравнению с хорошим мешковым пылесосом: аргумент типа: «мешки покупать не надо» может иметь место, если не принять во внимание, что НА РАЗНИЦУ В ЦЕНЕ МЕЖДУ ПЫЛЕСОСОМ DYSON И ХОРОШИМ МЕШКОВЫМ ПЫЛЕСОСОМ МОЖНО КУПИТЬ МЕШКОВ НА СРОК ОТ 10 ДО 20 ЛЕТ!
Помимо этого, пользователь DYSON вполне может столкнуться со следующими недостатками:
Ø Процесс утилизации пыли зачастую негигиеничен – при опорожнении колбы не исключен контакт с пылью, так как сухая мелкодисперсная пыль очень летуча; аллергиков и астматиков это особенно не порадует;
Ø Низкая сила всасывания (~280 аэроВатт);
Ø Высокий уровень шума;
Ø Крайне низкая степень маневренности из-за больших задних колес;
Ø Пылесос требует ухода: внутренние циклонические сепараторы регулярно обрастают прилипшей наэлектризованной пылью, их необходимо промывать и тщательно просушивать; колба так же требует регулярной и тщательной промывки из соображений эстетики;
Ø Изысканный дизайн меркнет по мере того, как мутнеет прозрачная колба, исцарапанная абразивным песком;
МОЮЩИЕ ПЫЛЕСОСЫ
С одной стороны, моющим пылесосам присущ ряд очевидных недостатков, если сравнивать их с пылесосами для сухой уборки:
Ø Сравнительно большой вес и неповоротливость;
Ø Относительно низкая сила всасывания, обусловленная наличием внутри пылесоса воды: при создании большой тяги она будет засосана самим же двигателем;
Ø Сложность в эксплуатации: перед использованием пылесос надо готовить к работе: заливать воду, моющее средство; а после использования прибор нужно разбирать, промывать и высушивать; это может отнимать много времени.
С другой стороны, эффективность моющего пылесоса несравнимо выше, чем любого прибора для сухой уборки: моющий пылесос удаляет то, что сухому пылесосу не под силу – прилипшую грязь, влажную, наэлектризованную пыль, а, само главное - пятна; влажная уборка освежает ковры, устраняя неприятные запахи. И если вы ставите именно такую задачу, то с вышеупомянутыми минусами придется смириться; или пренебречь ими. Оговоримся заранее: некоторые пытаются мыть с помощью моющего пылесоса окна; но… без особого успеха, так как неизбежны разводы.
И еще: выбор моющего пылесоса – пожалуй, более ответственное мероприятие, нежели покупка обычного пылесоса для сухой уборки. Тут крайне важно осознавать, что вы имеете дело с водой; и по окончании уборки наверняка хотите получить не только чистый, но и максимально сухой ковер, паркет, диван и пр. Высокая остаточная влажность может привести к повреждению паркета; ходить по мокрому ковру также не слишком приятно; ну а мягкая мебель от большого количества впитавшейся влаги и вовсе может «прокиснуть».
Процент остаточной влажности, в свою очередь, напрямую зависит как от силы всасывания прибора, так и от системы подачи и всасывания моющего раствора, применяемой в конкретной модели.
В 1977 году английская компания VAX разработала и запатентовала систему FIBRE-FLOW, суть которой заключается в следующем:
• Моющий раствор под давлением равномерно подается по всей длине насадки на ковер;
• Шарнирное соединение с трубкой обеспечивает плотное постоянное прилегание насадки к ковру, вследствие чего в насадке образуется полноценная вакуумная зона всасывания;
• Подача моющего раствора осуществляется от начала ворсинок ковра до его джутовой основы;
• Моющий раствор циркулирует вокруг ворсинок ковра, промывая ковер до самой его основы, но не переувлажняя ее, удаляя при этом всю скопившуюся глубоко в ковре пыль, грязь и микроорганизмы, вызывающие аллергические реакции;
• Вследствие постоянного плотного прилегания насадки к поверхности, VAX удаляет до 93% избыточной влаги, не вызывая усадки или переувлажнения ковров;
В результате время высыхания коврового покрытия не превышает 20 минут.
Как это ни удивительно, такой принцип подачи и всасывания моющего раствора, остается лучшим по сей день, спустя тридцать лет после изобретения. Система эта, как видите, чрезвычайно проста; но – повторимся – запатентована. Поэтому остальные производители (THOMAS, LG, BOSCH, ZELMER, BISSEL и др.) вынуждены использовать систему «спрей» - моющий раствор просто разбрызгивается над поверхностью, а всасывание обеспечивает узкая всасывающая «щель» насадки, которая жестко, без шарнира, соединена с трубкой;
Во-первых, обеспечить плотное прилегание зоны всасывания к ковру в этом случае по силам разве что роботу, способному постоянно держать трубу всасывания под углом 45 градусов: отклонение насадки приводит к увеличению остаточной влажности, отчего возрастает и длительность полного высыхания пола;
Во-вторых, двигать насадку-спрей необходимо строго на себя, одновременно осуществляя подачу моющего раствора, нажимая расположенный под рукояткой «курок». Это требует определенной сноровки и отнимает больше времени и усилий, нежели уборка с системой FIBRE-FLOW от VAX, позволяющей мыть полы, двигая насадку в обе стороны.
Наконец, с помощью VAX можно смело помыть обивку домашней мягкой мебели или салона автомобиля, без опасений, что кресла и матрасы «прокиснут». Два всасывающих канала герметично прилегают к ткани, а моющий раствор подается между ними: простирывает ткань и мгновенно всасывается в насадку. Мойку мебели, таким образом, можно так же осуществлять в обоих направлениях.
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЫЛЕСОСОВ (НА ЧТО СТОИТ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ ПРИ ВЫБОРЕ)
Данная статья призвана ознакомить Вас с основными характеристиками пылесосов, и узнать, какими особенностями, в принципе, может обладать современный «порохотяг» (укр.)
Тогда, оценив значимость каждой характеристики, Вы сможете сами решить, стоит ли обращать на нее внимание при выборе пылесоса.
Мощность всасывания – пожалуй, как самая важная, так и самая спорная характеристика. Очевидно, что чем она выше, тем выше качество уборки. Но дело в том, что так называемый «аэроВатт» - единица, не входящая в систему «С», является выдуманной среди производителей пылесосов, и, как правило, является объектом спекуляции в устах продавцов: кто больше объявит, у того и пылесос - мощнее. Аукцион, да и только.
В теории это выглядит так: 1 аВт=1кПа*1л/с, то есть разряжение, умноженное на скорость потока воздуха. На практике же не существует единых стандартных приборов и правил для измерения данной величины. Кроме того, не стоит забывать, что сила всасывания большинства пылесосов склонна снижаться по мере засорения фильтров…
В связи с надуманностью и неопределенностью самого «аэроватта», многие серьезные производители (например, BOSCH, MIELE) не указывают силу всасывания в описаниях своих пылесосов, очевидно, считая, что это будет выглядеть несолидно и недостойно. Очень корректно указывает силу всасывания фирма KARCHER, раздельно заявляя величину разряжения (миллиБар) и скорость потока (л/с). Большинство же производителей, публикуя свои каталоги, предпочитают «высасывать «аэроватты» из пальца», чем, по сути, вводят потребителя в заблуждение…
Наша рекомендация: не доверяйте цифрам, как сказанным, так и прописанным. Не стоит также «измерять» тягу пылесоса своей ладонью или смотреть, как пылесос присасывается к ладони продавца – «поглядите, как он тянет!». Это не более, чем дешевый фокус. Не гонитесь за мнимыми цифрами, больше доверяйте тем производителям, кто ведет себя по-взрослому и с достоинством.
Степень фильтрации – также важнейшая характеристика пылесоса. Очевидно, что чистота выходящего воздуха напрямую зависит от качества фильтрующих элементов. О качестве основного пылесборника подробно описано в статье о типах пылесосов (мешок, аквафильтр, без мешка, циклон). Конечную же фильтрацию в большинстве современных пылесосов обеспечивает НЕРА – фильтр (High Efficiency Particulate Arrestance – высокоэффективная задержка частиц), устанавливаемый на выходе. Такие фильтры обеспечивают наивысшую степень очистки воздуха, так как способны улавливать до 99.97 % частиц, величиной от 0.06 мкм. Фильтры эти, в свою очередь, принято разделять на промывные и непромывные. Следует отметить, что настоящие НЕРА-фильтры изготавливаются из целлюлозы - материала натурального, мельчайшие ворсинки которого и обеспечивают задержку микрочастиц. Поэтому мыть такой фильтр НЕЛЬЗЯ, даже если лукавый производитель установил пометку «WASHABLE». Синтетические же псевдоНЕРА-фильтры промывать, разумеется, можно, однако, степень их фильтрации обуславливается только их пористостью. От регулярных промывок поры фильтра увеличиваются, и степень фильтрации снижается.
Уровень шума – для некоторых пользователей, в силу ряда личных причин, имеет большое значение. Тут важно понимать, что давление звука измеряется в децибеллах, а это величина логарифмическая. То есть, к примеру, 88 дБ больше 80 дБ не на 8дБ, а в несколько раз. Для ориентира: самые тихие современные пылесосы имеют уровень шума порядка 68-70дБ, тогда как самые шумные достигают уровня 84-85 дБ.
Маневренность – характеризует «поведение» пылесоса, когда Вы переходите от уборки коридора на кухню (к примеру). Пылесос, оснащенный большими задними колесами, застревает, цепляясь за углы стен и мебели. Если же колеса прибора вращаются на 360 градусов, такой проблемы не возникнет. Однако, большие колеса будут уместны там, где полы устланы коврами с очень высоким ворсом – такой «порохотяг» не ляжет «на брюхо».
Соединения – сочленения трубы со шлангом и насадкой в хорошем пылесосе выполнены на фиксаторах. Если же соединения держатся на трении, то в скором времени это может привести к тому, что насадка и рукоятка шланга будут непроизвольно «выскакивать» из трубки во время уборки. Соединение рукоятки со шлангом так же желательно выбрать разборное: засор изгиба рукоятки – случай нередкий.
Радиус уборки – очевидно, напрямую зависит от длины сетевого кабеля. Как правило, она находится в пределах 6-9м. Если прибавить к этой цифре еще порядка 2.5 м (длину трубы и шланга), то вы получите искомый максимальный радиус уборки (от одной розетки, разумеется).
Управление - способ регулировки мощности.
Ø Механический поворотный регулятор на корпусе. Считается максимально надежным.
Ø Электронно-механический регулятор на корпусе: кнопочный, ползунковый или роликовый. Позволяет регулировать мощность с помощью ноги. Оба первых варианта могут быть дополнены наличием механического подсоса на рукоятке. Это позволяет сбросить мощность в случае «прилипания» к насадке края ковра, например.
Ø Дистанционное управление на ручке. Делится на проводное и беспроводное. «Первичным признаком» проводного управления служит шланг, армированный стальной проволокой. Именно эта «арматура» и служит контактным кабелем, соединяющим рукоятку с пылесосом. Считается малонадежным элементом и применяется в пылесосах низшего ценового сегмента, как правило, корейских производителей. В дорогих моделях используется беспроводное управление с применением либо инфракрасного, либо радиосигнала.
Также дополнительно может применяться авторегулировка мощности. Установленный в пылесосе датчик разряжения автоматически увеличивает мощность двигателя на ковровых покрытиях , а на твердых полах – уменьшает.
Заметим, что и дистанционное управление, и авторегулировка редко находят практическое применение, являясь, в большинстве случаев, «прибамбасами», удорожающими прибор. Но, впрочем, и украшающими…
Насадки – уделим внимание особенностям некоторых популярных насадок.
Ø Турбощетка – хорошо, если насадка окажется легко разбираемой, так как удаление намотавшихся на вал ниток и волос – процедура не из приятных. Так же очень важно учитывать и мощность самого пылесоса: турбощетка, установленная на маломощный пылесос, запросто вязнет в ковровых покрытиях.
Ø Электрощетка – лучший вариант при наличии ковровых покрытий. Вращение вала обеспечивает электродвигатель (порядка 100 Вт). В этом случае вал не вязнет в ворсе ковра, а сила всасывания не расходуется на вращение турбины. Максимально эффективны электрощетки с регулируемым положением вала относительно пола: к ковролину прилегают максимально плотно, а «персидские» ковры вычесывают деликатно, не повреждая их.
Ø Пол/ковер – желательно на металлической основе, так как трение пластиковой насадки о ковровое покрытие приводит к скоплению статического напряжения и может привести к удару статическим электричеством (не смертельно, но и не приятно). Простота разборки насадки так же будет иметь значение в случае засора.
Ø Насадка с ворсом – для корпусной мебели и аппаратуры. В лучших пылесосах применяется сверхмягкий (а-ля натуральный) ворс и резиновая вставка, предохраняющая полировку от царапин.
выбирал новый пылесос не долго, почему то понравилась сразу итальянская фирма Karcher ( керхер) за 10к (ква-ква фильтр, от пыли и грязи и прочая лабуда)
а потом нашёл "овощь в помощь" для тех,кто выбирает пылесос и запутался в их количестве, фирмах, ценах (их в последнее время не реально много)
рекомендую прочитать часть про пылики с ква-ква фильтром
а какой бы вы пылесос купили после этой статьи ?
Ассортимент современного рынка пылесосов разнообразен настолько, что выбор пылесоса, если, конечно, ответственно подходить к этому вопросу, может вызывать у покупателя серьезные затруднения. В чем причина?
В приличном магазине бытовой техники вы можете обнаружить, допустим, 10 моделей блендеров, 20 моделей чайников, 15 вариантов мясорубок… И, если утюгов будет уже, скажем, видов 40, то моделей пылесосов вы запросто насчитаете не менее ВОСЬМИДЕСЯТИ.
И это ТОЛЬКО В ОДНОМ магазине. Автор этой статьи довольно продолжительное время работал в розничных магазинах на нескольких торговых центрах Москвы. Уверяю вас, что есть люди, у которых покупка пылесоса отнимала неделю. Это была неделя плотного прочесывания как Интернет-магазинов, так и рыночных рядов, было потрачено время двадцати консультантов, были рассмотрены десятки моделей и исписано восемь блокнотов + пять листов формата А4, которые продавцы называют «простынями».
Но причина не только в самом разнообразии. Что вы можете узнать о пылесосах из журнальных и большинства Интернет-статей о бытовой технике, составленных «экспертами». Как правило, что-то вроде: «пылесосы бывают разные: черные, белые, красные. Сухие и моющие. Мешковые и циклонические. С турбощетками и без. Вот хороший пылесос БОШ. Он хороший, потому что мощный. А вот еще хороший пылесос ТОМАС. Потому что он с аквафильтром. А вот еще пылесос ДАЙСОН, он без мешка, тоже неплохой. И вот еще красненький САМСУНГ хороший. Потому что он дешевый.»
И так далее, в том же умилительном тоне. Сплошная идиллия. А как копнешь какой-нибудь форум – такой вой стоит! «Ай-яй-яй! Надо же так оплошать: двадцать тыщ отвалить за такую дрянь!»
И вот тут-то потенциальный покупатель начинает понимать, что не все пылесосы «одинаково полезны». Более того, высокая цена – не всегда является гарантией высокого качества. И тогда он вооружается блокнотом и отправляется в «дальний поход». Вернуться из такого похода он рискует с «элитной германской техникой» тысяч за пятнадцать. А через полгода-год вдруг выяснится, что пылесос снят с конвейера, а расходные материалы к нему продавала только торговая сеть «ТЕХНОПЕРЕЦ»…
Так вот, мы решили несколько нарушить эту идиллию. В своих оценках мы будем объективными и жесткими. И тогда среди всех эти «хороших» пылесосов какой-то все-таки окажется получше, а другой, уж извините, похуже. Это понравится не всем. Но, как говорил Бунин, «я не червонец, чтобы всем нравиться». Наша этика, в данном случае, будет состоять в том, что мы оцениваем технику в интересах ПОТРЕБИТЕЛЯ.
Теперь, если вы готовы выбрать пылесос, как говорится, «с нуля», рекомендуем последовательно ознакомиться со всеми статьями о типах приборов: «Пылесосы с мешком», «Пылесосы с аквафильтром», «Пылесосы без мешка", "Пылесосы Dyson"и «Пылесосы моющие».
ПЫЛЕСОСЫ С МЕШКОМ
Начнем с главного: ни один современный пылесос, поставляющийся на цивилизованный рынок Европы, не комплектуется многоразовым «тряпошным» пылесборником. 21-й век на дворе, и ни один «благородный дон» или уважающий себя бюргер не станет вытряхивать вонючую пыль у мусорного бака, рискуя получить аллергический шок. Более того, уборка жилого помещения с использованием многоразового мешка оказывается не только бессмысленной (до 40% пыли вылетает обратно), но и вредной для здоровья, так как грозит обернуться «благоприобретенной» аллергией или, не лучше того, астмой. Годовой запас разовых пылесборников для уборки среднестатистической квартиры по карману любому пользователю (до 500 рублей). Не сочтите это снобизмом, но если у человека денег только на солярку, то и ездить ему на тракторе, а не на ПОРШ КАЙЕН. Таким образом, человек, полагающий, что трата десяти евро в год на качественную и комфортную уборку своего жилища – это непозволительная роскошь, не вправе рассчитывать на покупку качественного мешкового пылесоса. Аминь.
Лучше поговорим о качествах одноразовых мешков-пылесборников.
Кстати, об их «одноразовости». Наполняемость мешка напрямую зависит не только от количества пыли, но и от его объема, и не в меньшей степени от силы всасывания прибора. Чем она выше, тем плотнее прессуется в мешке пыль; так что если раньше в вашем «маленьком LG» мешок забивался после трех сеансов уборки, то ровно такой же объем наполняется в , скажем, в MIELE или PHILIPS от 2-х до 3-х месяцев!
Слишком большой пылесборник (свыше 4.5 л) уместен либо для очень больших помещений, где проживает свыше четырех человек, либо для владельцев сразу нескольких линяющих домашних питомцев. В обычных же условиях (2 комнаты, семья 2-3 чел, кошка) чересчур большой объем мешка скорее всего приведет к тому, что один шестилитровый мешок (пылесосы BOSCH ERGOMAXX, SIEMENS DINAPOWER) будет заполняться до полугода. Долгое хранение большого количества прессованной пыли – причина неприятного запаха, издаваемого пылесосом во время уборки. Впрочем, вы можете поменять пылесборник на новый, не дожидаясь его окончательного заполнения.
Основным же качеством мешка-пылесборника является его плотность. От плотности мешка зависит как степень фильтрации самого пылесборника, так и его устойчивость к попаданию острых предметов (битого стекла, например). Плотность мешка, в свою очередь, зависит от материала, из которого он изготовлен. Самыми распространенными , увы, являются бумажные двухслойные мешки, вполне приемлемые по степени гигиеничности утилизации, но низкокачественные в плане фильтрации и прочности. Такой мешок пропускает часть мелкодисперсной пыли; пыль эта «горит» на разгоряченном двигателе, а в конечном счете забивает выпускной фильтр. При использовании бумажного мешка НЕРА-фильтр потребует ежегодной замены (600-1000р). Но самое худшее произойдет при разрыве бумажного мешка: уйма пыли устремится на двигатель (моторный фильтр, как правило, не спасает), и если даже пылесос не «умрет» сразу, то запахом горелой пыли будет «радовать» вас до самой своей «смерти». Случаи эти нередки: осколок битого стекла влетает в мешок со скоростью порядка 20м/с… Случайно «подобранная» пылесосом вода (растаявший с обуви снег, например) так же может привести к разрыву бумажного пылесборника.
Многие уже успели оценить высокое качество фирменных пылесборников из нетканого синтетического полотна. Как правило, трех- или четырехслойные, эти пылесборники обладают гораздо более высокой плотностью и прочностью по сравнению с бумагой. Степень фильтрации таких мешков значительно выше, к разрывам они гораздо устойчивее. Например, ELECTROLUX производит для своих пылесосов целых три вида пылесборников из нетканого полотна: 1) стандартные, 2) с антиаллергенной пропиткой и 3) с добавкой активированного угля против запаха.
Пальма первенства по праву принадлежит компании MIELE, которая выпустила новую «версию» своих пылесборников – HY CLEAN. Это так называемый «НЕРА-мешок», степень его фильтрации вполне можно приравнять к степени фильтрации НЕРА-фильтра. Пылесборники HY CLEAN выполнены из ДЕВЯТИ слоев нетканого синтетического материала, а для максимальной прочности армированы специальной леской; вы можете не боясь собрать «гору» битого стекла; такой пылесборник задерживает даже муку, золу и бетонную пыль – виды мусора, которые бытовыми пылесосами запрещено собирать категорически. Хотите увидеть, как это делает MIELE? Тогда купите его!
ПЫЛЕСОСЫ С АКВАФИЛЬТРОМ
Пылесосы с аквафильтром на настоящий момент уже завоевали часть российского рынка и продолжают пользоваться немалым спросом. Однако, отзывы по этой технике столь разноречивы, что мы решили помочь Вам разобраться в данной теме. Мы рассмотрим принцип аквафильтрации, а также особенности пылесосов с аквафильтром, их преимущества и, пардон, недостатки.
Принцип аквафильтра состоит в том, что при контакте с водой пыль увлажняется; мокрая пыль – не летает, она оседает в воду. Однако, стоит разделить три способа аквафильтрации:
Ø «Кальянный», когда воздушно-пылевой поток направляется через пластиковый патрубок непосредственно под зеркало воды. Воздух как бы пробулькивает сквозь воду; смоченная пыль оседает в баке с водой (например, KARCHER, DELONGHI и др.). Часть мелкой пыли, однако, проходит дальше вместе с пузырьками воздуха. Поэтому ВСЕ подобные системы оснащаются дополнительными выпускными фильтрами, требующими промывки и регулярной замены. Более того, во избежание образования пены такие приборы допускается использовать только с добавлением пеногасителя.
Ø «Душевой», когда вода, забираемая из бака под действием разрежения воздушного потока (принцип пульверизатора), распыляется мелкодисперсным душем через 4 форсунки, расположенные на входном отверстии. (THOMAS). Но и в этом случае часть пыли остается неувлажненной; она устремляется на выпускной фильтр, также требующий регулярной промывки и замены.
Ø «Сеператорный» аквафильтр имеет 2 ступени: первая – «кальянный» аквафильтр, вторая – над поверхностью воды с большой скоростью вращается специальный решетчатый конус (сепаратор). Образующийся при вращении водяной туман связывает оставшиеся частички, увлажняя их, а центробежная сила отбрасывает их в воду (гидроциклон). Это, пожалуй, единственная схема аквафильтрации, при которой расходным материалом служит только вода (RAINBOW, DELPHIN).
Общее для всех этих систем преимущество, отмечаемое пользователями - свежесть выходящего увлажненного воздуха, отсутствие запаха горелой пыли. Грязь не накапливается в пылесосе месяцами, так как утилизируется в унитаз сразу по окончании уборки. Очевидно, что таким пылесосом можно не боясь собрать пролитую жидкость и даже прокачать сливное отверстие в раковине.
Однако, пользователи выделяют и некоторые недостатки, общие для всех типов аквафильтров. В первую очередь, относительно небольшая сила всасывания. Это объясняется просто: установка мощного двигателя в аквапылесос обернется тем, что вода, находящаяся в пылесосе, засосется на сам двигатель и выльется наружу. Заметим при этом, что самой низкой силой всасывания обладают как раз «сеператорные» системы, несмотря на их супервысокую стоимость (порядка 2500-3000$).
Все аквафильтры объединяет также очень высокий уровень шума (порядка 85 дБ).
«Кальянный» и «душевой» аквафильтры «славятся» дороговизной расходных материалов (фильтры, пеногаситель). Особое разочарование испытывают иногда те, кто надеялся, приобретя «аквапылесос», полностью «уйти» от расходных материалов. Некоторых напрягает необходимость промывки и просушки фильтров и контейнера; иначе пылесос начинает пахнуть «болотом» (плесенью).
«Сепараторные» же системы, заявленные как системы очистки воздуха, во-первых, СЛИШКОМ шумны, чтобы использовать их в качестве воздухоочистителя или увлажнителя, а во-вторых, качественную очистку ковровых покрытий обеспечивают ТОЛЬКО при использовании вкупе с электрощеткой (еще~ 500$) из-за крайне низкой силы всасывания.
Итого 3000-3500$. Наша рекомендация: потратьте эти деньги с умом: хороший пылесос + хороший воздухоочиститель + хороший увлажнитель; вы не только сэкономите деньги, но и получите ТРИ высококачественных прибора вместо одного – средней эффективности, шумного и неудобного.
ПЫЛЕСОСЫ БЕЗ МЕШКА
Пик популярности пылесосов «со стаканом» пришелся, пожалуй, на период конца 1990-х – начала 2000-х годов. Объяснить эту популярность я попробую на одном обобщенном примере, увы, характерном для очень многих людей…
Когда-то давно, в СССР, у Марии Ивановны был пылесос, то ли «ЧАЙКА», то ли «ТАЙФУН». На всю жизнь запомнила Мария Ивановна вонючий, горелый запах, исходивший от агрегата вместе со столбом ядовитой пыли, видимой в луче солнца, и жуткую процедуру вытряхивания «тряпошного» фильтра на ближайшей помойке…
И вот, в начале 1990-х годов купила, наконец, Мария Ивановна новомодный импортный пылесос «знаменитой» марки с использованием одноразовых бумажных пылесборников. И все бы ничего, да только сменные мешки на эту модель приходилось иногда подолгу выискивать в магазине. А потом они и вовсе пропали из продажи (навсегда).
Вот тогда-то Мария Ивановна и прослышала про пылесос «без мешка». Да не просто прослышала, а купила. Резонно, вроде бы, рассудив, что теперь-то ей мешки покупать не придется. И совершенно не подумав о том, что «без мешка» вовсе не означает «без проблем и без расходных материалов»…
Описание пылесоса «без мешка»: проникнув внутрь пластикового контейнера, воздушно-пылевой поток слегка завихряется, и центробежная сила отбрасывает крупные частицы к стенкам контейнера. Но основную работу по удержанию мелкой пыли обеспечивает гофрированный синтетический фильтр, расположенный либо внутри контейнера, либо вне его. Так или иначе, фильтр этот ОЧЕНЬ быстро засоряется, что приводит к чрезмерному перегреву двигателя и падению силы всасывания (за исключением пылесосов DYSON с технологией «ЦИКЛОН»). Поэтому фильтр необходимо ТЩАТЕЛЬНО промывать после КАЖДОЙ УБОРКИ и просушивать. По-хорошему, фильтр подлежит ежеквартальной замене; он забивается столь плотно, что качественно промыть его становится невозможно. Несвоевременная замена фильтра, вследствие падения силы всасывания, ухудшает качество уборки в разы и грозит поломкой всего пылесоса (от перегрева сгорает движок). Стоимость одного фильтра может в разы превышать стоимость годового запаса одноразовых мешков-пылесборников. А для того, чтобы приобрести фильтр, его зачастую надо поискать…
Экономией и удобством, как видно, здесь и не пахнет. Некоторые именитые производители идут даже на откровенный обман потребителя, заявляя, что фильтры в их пылесосах – «самоочищающиеся». Рассчитано по-прежнему на «Марию Ивановну», то есть на ее веру в чудесную халяву.
Я не осмелюсь утверждать, что людей, довольных вышеописанным пылесосом, не существует. Да, кто-то доволен. Вероятней всего, за неимением лучшего. Во-первых, все познается в сравнении. Во-вторых, есть люди непритязательные: один фильтр используют по два года; чистка фильтра и контакт с пылью при прочистке контейнера – «подумаешь, большое дело». Как бы там ни было, советовать такого рода пылесос мы не станем.
ПЫЛЕСОСЫ DYSON
Циклонические пылесосы DYSON являются лучшими представителями «безмешковых» пылесосов, так как применяемая в них запатентованная технология ROOT CYCLONE (корневой циклон) доведена своим изобретателем до совершенства.
Принцип работы ROOT CYCLONE: при попадании в пластиковую колбу воздушно-пылевой поток завихряется, и центробежная сила отбрасывает крупный мусор к стенкам. Далее воздух с мелкодисперсной пылью, обладающей очень низкой массой, проникает внутрь колбы, где закручивается в виде нескольких (максимум 12) спиралевидных потоков, расположенных по кругу. Скорость потока (несколько сотен км/час) создает такую высокую центробежную силу, что вес частиц увеличивается в десятки тысяч раз, и они оседают на дно колбы.
Отсюда очевидны основные преимущества технологии DYSON :
Ø Отсутствие расходных материалов, так как DYSON не имеет сменных фильтров;
Ø Постоянная сила всасывания;
Ø Возможность уборки огромных помещений, то есть сбор практически любого количества мусора;
Ø Возможность уборки с лестницы (аппарат не скатывается со ступенек благодаря специальной «пятке»)
Сюда же можно добавить и общие преимущества «безмешковой» системы:
Ø Нет необходимости долго хранить пыль в пылесосе – ее можно утилизировать сразу после уборки;
Ø Отсутствие запаха пыли, характерного для бюджетных мешковых пылесосов.
Ø Наглядность собранного мусора: прозрачность колбы позволяет легко обнаружить и изъять случайно «проглоченный» некий ценный предмет;
Таким образом, первые четыре основные преимущества позволяют нам рекомендовать DYSON, в первую очередь, для уборки гостиниц, офисов и многоярусных частных домов, так как при наличии многочисленного персонала, находящегося в офисных и гостиничных помещениях в уличной обуви, количество мусора в разы выше, чем в обычной городской квартире.
А вот в условиях обычной городской квартиры DYSON вполне может оказаться приобретением невыгодным по сравнению с хорошим мешковым пылесосом: аргумент типа: «мешки покупать не надо» может иметь место, если не принять во внимание, что НА РАЗНИЦУ В ЦЕНЕ МЕЖДУ ПЫЛЕСОСОМ DYSON И ХОРОШИМ МЕШКОВЫМ ПЫЛЕСОСОМ МОЖНО КУПИТЬ МЕШКОВ НА СРОК ОТ 10 ДО 20 ЛЕТ!
Помимо этого, пользователь DYSON вполне может столкнуться со следующими недостатками:
Ø Процесс утилизации пыли зачастую негигиеничен – при опорожнении колбы не исключен контакт с пылью, так как сухая мелкодисперсная пыль очень летуча; аллергиков и астматиков это особенно не порадует;
Ø Низкая сила всасывания (~280 аэроВатт);
Ø Высокий уровень шума;
Ø Крайне низкая степень маневренности из-за больших задних колес;
Ø Пылесос требует ухода: внутренние циклонические сепараторы регулярно обрастают прилипшей наэлектризованной пылью, их необходимо промывать и тщательно просушивать; колба так же требует регулярной и тщательной промывки из соображений эстетики;
Ø Изысканный дизайн меркнет по мере того, как мутнеет прозрачная колба, исцарапанная абразивным песком;
МОЮЩИЕ ПЫЛЕСОСЫ
С одной стороны, моющим пылесосам присущ ряд очевидных недостатков, если сравнивать их с пылесосами для сухой уборки:
Ø Сравнительно большой вес и неповоротливость;
Ø Относительно низкая сила всасывания, обусловленная наличием внутри пылесоса воды: при создании большой тяги она будет засосана самим же двигателем;
Ø Сложность в эксплуатации: перед использованием пылесос надо готовить к работе: заливать воду, моющее средство; а после использования прибор нужно разбирать, промывать и высушивать; это может отнимать много времени.
С другой стороны, эффективность моющего пылесоса несравнимо выше, чем любого прибора для сухой уборки: моющий пылесос удаляет то, что сухому пылесосу не под силу – прилипшую грязь, влажную, наэлектризованную пыль, а, само главное - пятна; влажная уборка освежает ковры, устраняя неприятные запахи. И если вы ставите именно такую задачу, то с вышеупомянутыми минусами придется смириться; или пренебречь ими. Оговоримся заранее: некоторые пытаются мыть с помощью моющего пылесоса окна; но… без особого успеха, так как неизбежны разводы.
И еще: выбор моющего пылесоса – пожалуй, более ответственное мероприятие, нежели покупка обычного пылесоса для сухой уборки. Тут крайне важно осознавать, что вы имеете дело с водой; и по окончании уборки наверняка хотите получить не только чистый, но и максимально сухой ковер, паркет, диван и пр. Высокая остаточная влажность может привести к повреждению паркета; ходить по мокрому ковру также не слишком приятно; ну а мягкая мебель от большого количества впитавшейся влаги и вовсе может «прокиснуть».
Процент остаточной влажности, в свою очередь, напрямую зависит как от силы всасывания прибора, так и от системы подачи и всасывания моющего раствора, применяемой в конкретной модели.
В 1977 году английская компания VAX разработала и запатентовала систему FIBRE-FLOW, суть которой заключается в следующем:
• Моющий раствор под давлением равномерно подается по всей длине насадки на ковер;
• Шарнирное соединение с трубкой обеспечивает плотное постоянное прилегание насадки к ковру, вследствие чего в насадке образуется полноценная вакуумная зона всасывания;
• Подача моющего раствора осуществляется от начала ворсинок ковра до его джутовой основы;
• Моющий раствор циркулирует вокруг ворсинок ковра, промывая ковер до самой его основы, но не переувлажняя ее, удаляя при этом всю скопившуюся глубоко в ковре пыль, грязь и микроорганизмы, вызывающие аллергические реакции;
• Вследствие постоянного плотного прилегания насадки к поверхности, VAX удаляет до 93% избыточной влаги, не вызывая усадки или переувлажнения ковров;
В результате время высыхания коврового покрытия не превышает 20 минут.
Как это ни удивительно, такой принцип подачи и всасывания моющего раствора, остается лучшим по сей день, спустя тридцать лет после изобретения. Система эта, как видите, чрезвычайно проста; но – повторимся – запатентована. Поэтому остальные производители (THOMAS, LG, BOSCH, ZELMER, BISSEL и др.) вынуждены использовать систему «спрей» - моющий раствор просто разбрызгивается над поверхностью, а всасывание обеспечивает узкая всасывающая «щель» насадки, которая жестко, без шарнира, соединена с трубкой;
Во-первых, обеспечить плотное прилегание зоны всасывания к ковру в этом случае по силам разве что роботу, способному постоянно держать трубу всасывания под углом 45 градусов: отклонение насадки приводит к увеличению остаточной влажности, отчего возрастает и длительность полного высыхания пола;
Во-вторых, двигать насадку-спрей необходимо строго на себя, одновременно осуществляя подачу моющего раствора, нажимая расположенный под рукояткой «курок». Это требует определенной сноровки и отнимает больше времени и усилий, нежели уборка с системой FIBRE-FLOW от VAX, позволяющей мыть полы, двигая насадку в обе стороны.
Наконец, с помощью VAX можно смело помыть обивку домашней мягкой мебели или салона автомобиля, без опасений, что кресла и матрасы «прокиснут». Два всасывающих канала герметично прилегают к ткани, а моющий раствор подается между ними: простирывает ткань и мгновенно всасывается в насадку. Мойку мебели, таким образом, можно так же осуществлять в обоих направлениях.
ХАРАКТЕРИСТИКИ ПЫЛЕСОСОВ (НА ЧТО СТОИТ ОБРАЩАТЬ ВНИМАНИЕ ПРИ ВЫБОРЕ)
Данная статья призвана ознакомить Вас с основными характеристиками пылесосов, и узнать, какими особенностями, в принципе, может обладать современный «порохотяг» (укр.)
Тогда, оценив значимость каждой характеристики, Вы сможете сами решить, стоит ли обращать на нее внимание при выборе пылесоса.
Мощность всасывания – пожалуй, как самая важная, так и самая спорная характеристика. Очевидно, что чем она выше, тем выше качество уборки. Но дело в том, что так называемый «аэроВатт» - единица, не входящая в систему «С», является выдуманной среди производителей пылесосов, и, как правило, является объектом спекуляции в устах продавцов: кто больше объявит, у того и пылесос - мощнее. Аукцион, да и только.
В теории это выглядит так: 1 аВт=1кПа*1л/с, то есть разряжение, умноженное на скорость потока воздуха. На практике же не существует единых стандартных приборов и правил для измерения данной величины. Кроме того, не стоит забывать, что сила всасывания большинства пылесосов склонна снижаться по мере засорения фильтров…
В связи с надуманностью и неопределенностью самого «аэроватта», многие серьезные производители (например, BOSCH, MIELE) не указывают силу всасывания в описаниях своих пылесосов, очевидно, считая, что это будет выглядеть несолидно и недостойно. Очень корректно указывает силу всасывания фирма KARCHER, раздельно заявляя величину разряжения (миллиБар) и скорость потока (л/с). Большинство же производителей, публикуя свои каталоги, предпочитают «высасывать «аэроватты» из пальца», чем, по сути, вводят потребителя в заблуждение…
Наша рекомендация: не доверяйте цифрам, как сказанным, так и прописанным. Не стоит также «измерять» тягу пылесоса своей ладонью или смотреть, как пылесос присасывается к ладони продавца – «поглядите, как он тянет!». Это не более, чем дешевый фокус. Не гонитесь за мнимыми цифрами, больше доверяйте тем производителям, кто ведет себя по-взрослому и с достоинством.
Степень фильтрации – также важнейшая характеристика пылесоса. Очевидно, что чистота выходящего воздуха напрямую зависит от качества фильтрующих элементов. О качестве основного пылесборника подробно описано в статье о типах пылесосов (мешок, аквафильтр, без мешка, циклон). Конечную же фильтрацию в большинстве современных пылесосов обеспечивает НЕРА – фильтр (High Efficiency Particulate Arrestance – высокоэффективная задержка частиц), устанавливаемый на выходе. Такие фильтры обеспечивают наивысшую степень очистки воздуха, так как способны улавливать до 99.97 % частиц, величиной от 0.06 мкм. Фильтры эти, в свою очередь, принято разделять на промывные и непромывные. Следует отметить, что настоящие НЕРА-фильтры изготавливаются из целлюлозы - материала натурального, мельчайшие ворсинки которого и обеспечивают задержку микрочастиц. Поэтому мыть такой фильтр НЕЛЬЗЯ, даже если лукавый производитель установил пометку «WASHABLE». Синтетические же псевдоНЕРА-фильтры промывать, разумеется, можно, однако, степень их фильтрации обуславливается только их пористостью. От регулярных промывок поры фильтра увеличиваются, и степень фильтрации снижается.
Уровень шума – для некоторых пользователей, в силу ряда личных причин, имеет большое значение. Тут важно понимать, что давление звука измеряется в децибеллах, а это величина логарифмическая. То есть, к примеру, 88 дБ больше 80 дБ не на 8дБ, а в несколько раз. Для ориентира: самые тихие современные пылесосы имеют уровень шума порядка 68-70дБ, тогда как самые шумные достигают уровня 84-85 дБ.
Маневренность – характеризует «поведение» пылесоса, когда Вы переходите от уборки коридора на кухню (к примеру). Пылесос, оснащенный большими задними колесами, застревает, цепляясь за углы стен и мебели. Если же колеса прибора вращаются на 360 градусов, такой проблемы не возникнет. Однако, большие колеса будут уместны там, где полы устланы коврами с очень высоким ворсом – такой «порохотяг» не ляжет «на брюхо».
Соединения – сочленения трубы со шлангом и насадкой в хорошем пылесосе выполнены на фиксаторах. Если же соединения держатся на трении, то в скором времени это может привести к тому, что насадка и рукоятка шланга будут непроизвольно «выскакивать» из трубки во время уборки. Соединение рукоятки со шлангом так же желательно выбрать разборное: засор изгиба рукоятки – случай нередкий.
Радиус уборки – очевидно, напрямую зависит от длины сетевого кабеля. Как правило, она находится в пределах 6-9м. Если прибавить к этой цифре еще порядка 2.5 м (длину трубы и шланга), то вы получите искомый максимальный радиус уборки (от одной розетки, разумеется).
Управление - способ регулировки мощности.
Ø Механический поворотный регулятор на корпусе. Считается максимально надежным.
Ø Электронно-механический регулятор на корпусе: кнопочный, ползунковый или роликовый. Позволяет регулировать мощность с помощью ноги. Оба первых варианта могут быть дополнены наличием механического подсоса на рукоятке. Это позволяет сбросить мощность в случае «прилипания» к насадке края ковра, например.
Ø Дистанционное управление на ручке. Делится на проводное и беспроводное. «Первичным признаком» проводного управления служит шланг, армированный стальной проволокой. Именно эта «арматура» и служит контактным кабелем, соединяющим рукоятку с пылесосом. Считается малонадежным элементом и применяется в пылесосах низшего ценового сегмента, как правило, корейских производителей. В дорогих моделях используется беспроводное управление с применением либо инфракрасного, либо радиосигнала.
Также дополнительно может применяться авторегулировка мощности. Установленный в пылесосе датчик разряжения автоматически увеличивает мощность двигателя на ковровых покрытиях , а на твердых полах – уменьшает.
Заметим, что и дистанционное управление, и авторегулировка редко находят практическое применение, являясь, в большинстве случаев, «прибамбасами», удорожающими прибор. Но, впрочем, и украшающими…
Насадки – уделим внимание особенностям некоторых популярных насадок.
Ø Турбощетка – хорошо, если насадка окажется легко разбираемой, так как удаление намотавшихся на вал ниток и волос – процедура не из приятных. Так же очень важно учитывать и мощность самого пылесоса: турбощетка, установленная на маломощный пылесос, запросто вязнет в ковровых покрытиях.
Ø Электрощетка – лучший вариант при наличии ковровых покрытий. Вращение вала обеспечивает электродвигатель (порядка 100 Вт). В этом случае вал не вязнет в ворсе ковра, а сила всасывания не расходуется на вращение турбины. Максимально эффективны электрощетки с регулируемым положением вала относительно пола: к ковролину прилегают максимально плотно, а «персидские» ковры вычесывают деликатно, не повреждая их.
Ø Пол/ковер – желательно на металлической основе, так как трение пластиковой насадки о ковровое покрытие приводит к скоплению статического напряжения и может привести к удару статическим электричеством (не смертельно, но и не приятно). Простота разборки насадки так же будет иметь значение в случае засора.
Ø Насадка с ворсом – для корпусной мебели и аппаратуры. В лучших пылесосах применяется сверхмягкий (а-ля натуральный) ворс и резиновая вставка, предохраняющая полировку от царапин.
пятница, 22 апреля 2011
0
Вопрос: давно хотел, создал, буду юзать данную шару.Кто прочёл - откоментить прошу, рады мне или не очень? :)
| 1. ДА, с тобой будет веселее | 4 | (80%) | |
| 2. и без тебя не плохо | 1 | (20%) | |
| 3. не-не-не | 0 | (0%) | |
| Всего: | 5 | ||